1: ■忍法帖【Lv=21,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/06/08(金)13:23:11 ID:???
朝日新聞デジタル2018年6月8日05時00分
◎記事元ソース名/(社説)放送制度改革 引き続き監視が必要だ

 心配された事態はとりあえず避けられた。だが、これからも監視を怠ることはできない。
 先般まとまった政府の規制改革推進会議の答申のことだ。放送分野をめぐる記載がどうなるかに関心が集まっていた。

 放送番組について、政治的に公平▽事実をまげない▽多角的に論点を明らかに――と定める
放送法4条の撤廃が取りざたされたからだ。こうした規制のないネット番組で存分に語り、手ごたえを感じた
安倍首相の意向が背景にあるとされた。
 だがフェイクニュース対策が課題になっている時代に、その逆をゆく構想とあって批判や疑問が噴出した。
答申に盛りこまれなかったのは当然である。
 これを機に、改めて放送法4条に関する正しい認識を、社会で共有する必要がある。

 この条文は、放送事業者が自らを律し、良質な番組をつくるための倫理規範だというのが、学界や放送現場で定まった考えだ。
戦前の放送の反省にたち、民主社会をおおもとで支える言論や報道を、より豊かなものにする基本の心構えといえる。
 ところが政府自民党は、これを放送局を攻撃・牽制(けんせい)する根拠に使ってきた。
その傾向は現政権でいっそう強まる。高市早苗元総務相が、4条違反を理由に電波を停止する措置もあると述べたのは
記憶に新しい。
 一方で、この条文があると政治の側ができる口出しも限界を伴う。そこで浮上したのが「撤廃」の考えだ。
4条を口実にした介入も、一見その逆をいく撤廃論も、放送を自分たちにとって都合のいい道具にしたいという
政権側の思惑が、根底にある点において変わりはない。

 ネットの伸長は著しいが、放送がもつ影響力は依然大きい。だからこそ、その自主自律をおびやかす動きには、
今後も目を光らさなければならない。

 今回の答申は、通信技術の進展を受けて、放送番組のネット同時配信を「避けて通ることのできない課題」に挙げた。
 認識に異論はないが、実現には設備投資や運営に多くの資金が必要だ。
安易に道を開けば、受信料に支えられて強い財政基盤をもつNHKがますます肥大化し、民放は埋没することになりかねない。
それもまた、多様な言論のうえになり立つ民主主義を揺るがす事態だ。(以下略)

https://www.asahi.com/articles/DA3S13531045.html



2: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)13:25:15 ID:Ldk
自主自立? 周波数帯という有限なリソースを独占してるのによく言うわ
電波オークションと放送の自主自立は何も矛盾してないぞ

3: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)13:25:37 ID:dad
椿事件を忘れてはいけない

4: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)13:41:03 ID:mXj
フェイクニュースの発信源がなんかいっとるわ

5: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)13:45:12 ID:y8Y
こいつら自分が目を光らされる側だと理解してなさそうだな

6: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)13:53:13 ID:O1v
テレビを捨てた人たちが多い時代に、放送が持つ影響力というのは無学白痴の高齢者の事だろ。

7: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)13:59:34 ID:vhb
KYにも目を光らせないといけないんじゃないの?

8: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)14:06:29 ID:qNv
高齢者もスマホを持ち始めているし
TVの洗脳から覚めたときの反動はすごく大きいと思う

28: 警備員◆OQUvCf9K4s 2018/06/08(金)19:51:06 ID:omS
>>8
俺より年配の同僚や作業員にもスマホがじわじわ広まっている。

9: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)14:11:17 ID:86O
4条残して電波利用料値上げしろ

10: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)14:19:45 ID:PF4
放送の自主自立
そうそう「クロスオーナーシップ」新聞社の資本が入った放送局は免許取りけし

11: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)14:32:16 ID:ABW
駄文紙の戯言だな…。
読むに値せんわ。

12: ■忍法帖【Lv=12,スカルゴン,34o】 ホムンクルス◆oN7dKohdLoRV 2018/06/08(金)14:36:17 ID:kxO
目の付け所が朝日だ。

13: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)15:17:12 ID:DhW
監視者を気取る前に朝日は先ずこれを守れよ
これすら守れないから400万部を切ってるんだぜ…



朝日新聞綱領

一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。
一、正義人道に基いて国民の幸福に献身し、一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う。
一、真実を公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を持してその中正を期す。
一、常に寛容の心を忘れず、品位と責任を重んじ、清新にして重厚の風をたっとぶ。

1952年制定

http://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11051801

23: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)19:20:51 ID:gDG
>>13
全然守られてなくて草

30: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)20:11:45 ID:ABW
>>13
で、このうちの何が実践されてますのん?。
たいがいにしなはれ!。

14: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)15:27:55 ID:10V
学歴高いはずなのに頭悪く見える
立ち位置の違いなのか
朝日消えろ

17: ■忍法帖【Lv=20,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2018/06/08(金)16:54:18 ID:3PX
>>14
朝日にいるような連中は
メモリーだけ大量に積んでるがCPUがボロなPCみたいなもんで
データ入出力以外の演算機能は使い物にならん

15: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)15:57:57 ID:UR4
身内で固めた審査機関による
「中立です詐欺」はもう通用しない。

16: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)16:47:11 ID:6Jy
なるほど
放送の影響力をもっと減らせと主張してるのか
電波オークションしようぜ

18: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)16:58:55 ID:WoK
>この条文は、放送事業者が自らを律し、良質な番組をつくるための倫理規範だというのが、学界や放送現場で定まった考えだ。

で、どうなのよ
あんたらは自分を律してるんですか?
どうもちゃんとできてないようだけどって国民に思われてるから
4条撤廃だの出てくるんじゃないですか?だって空文化してるじゃないですか

26: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)19:28:13 ID:wIV
>>18
>自らを律し

…いつもは権力の監視とか言ってるのに、自分は監視されたくないんですね
都合のいいw

19: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)17:04:59 ID:6HY
流石第四権力のお貴族様は言うことが違う
まぁそうやってドヤ顔晒してクラシック聞きながらパイプ燻らせでもしてりゃ良いんじゃないですかね
ベルリオーズの幻想交響曲とかお薦めですよ
特に第四楽章はね

20: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)18:07:43 ID:PNj
自浄作用がないから
自主自立が成立してないんだろ

21: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)19:12:26 ID:Wt6
フェイクニュースが問題だと言いながら
自らのフェイクニュース(誤報)に向けられた批判は報道の自主自立の侵害とのたまうクソマスゴミ

22: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)19:17:35 ID:Eun
>多様な言論のうえになり立つ民主主義を揺るがす事態だ

選挙で選ばれたわけでもない、国家試験に通ったわけでもない、
日本人ですらない、そんな連中が好き勝手に嘘、デタラメを吹聴して、
日本の国政に影響を与えるのが、民主主義だといいたいわけだ。

25: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)19:25:56 ID:W9e
昔みたいに嘘を垂れ流したいです
まで読んだ

27: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)19:40:51 ID:clA
朝日がそう言う資格があるのか。
民進(現立憲)が辻元関連を報道するなとマスコミに圧力をかけたが
朝日は抗議も報道もしなかった。
民進のやったことは言論弾圧、人権無視、民主主義の否定だ。
朝日は憲法改正発議阻止のため、安倍内閣倒閣工作をしている。
テレ朝の進のハニトラも安倍内閣倒閣工作の一環だ。
朝日の卑劣な工作は国民は見抜いている。

29: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)20:01:05 ID:P3O
テレビは泳がせておいて
半島有事に伴う防衛出動発動で
機材を残して職員は殲滅
と、余命氏の記事にあったので
それを期待
そうでなければ
今こうして国民が我慢してるのが
ブチキレ御免状態になるだろう

35: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)22:14:23 ID:ABW
>>29
日本人はなかなか怒らへんってよう言われるけど、
ホンマにブチ切れたら、これどないなるんかな?w。
泣き喚いて、必死に命乞いする輩をゴキブリでも踏み潰すが如く、
”始末”してまうんかねw。

31: そんたく 2018/06/08(金)21:20:16 ID:8Cq
紙は永遠
そうそう捨てられるものではない
これまで歴史を紡いで裏付けて証明してきたのが紙だ

やれんのか?www まあがんばれwww

33: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)21:53:04 ID:akZ
やっぱりなぁ、思った通りだw
4条の存在を根拠として放送が公平だと言い張ってるだけだ。

公平にやる気はないが、公平であると見せかけたい、
それで必死に反対してたのかと思うと情けないねw

34: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)22:04:16 ID:s7R
>心配された事態はとりあえず避けられた。

へー心配な事態だったんだ
じゃあ、『これからも監視を怠ることはできない』なw

36: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)22:14:48 ID:jxJ
え?中立条項なくさないと「自主自律」って言えないでしょ。
規制されてやるのは自主自律って言わない。

37: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)22:46:38 ID:exY
でも放送内容気に入らない殺人未遂には抗議も報道もしないんでしょ

38: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)23:20:12 ID:Tj8
4条の存在が必要なら、偏った放送への刑罰もつけれ

39: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)23:24:09 ID:onx
>>38
(  @∀@) 「4条は法的規範ではなく倫理規範。 罰則を設けるなんてトンデモない」

40: 名無しさん@おーぷん 2018/06/08(金)23:45:45 ID:TRr
> 放送番組について、政治的に公平▽事実をまげない▽多角的に論点を明らかに――と定める
> 放送法4条の撤廃が取りざたされたからだ。こうした規制のないネット番組で存分に語り、手ごたえを感じた
> 安倍首相の意向が背景にあるとされた。

4条関係ないネットの方が、政治的に公平▽事実をまげない▽多角的に論点を明らかに
に近いのですがね

転載元おーぷん2ちゃんねる:
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528431791/