1: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:00:14 ID:nBq
ウィルススキャンしたら大抵ウィルスの名前を表示して駆除はしてくれるけど、
そのウィルスがどういう性質でどれくらい危ないのかまで表示してくれないから対応に困っている
せめてそういう対応について書かれた書籍でも紹介してもらえると大変ありがたい
そのウィルスがどういう性質でどれくらい危ないのかまで表示してくれないから対応に困っている
せめてそういう対応について書かれた書籍でも紹介してもらえると大変ありがたい
2: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:01:07 ID:eYL
ggrks
3: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:02:18 ID:jKj
>>2
これ
これ
4: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:02:22 ID:nBq
>>2
ウィルスの名前でぐぐっても、
「うーん、で、どうすればいいの?心配いらないの?」な情報しかのってないんだよ
ウィルスの名前でぐぐっても、
「うーん、で、どうすればいいの?心配いらないの?」な情報しかのってないんだよ
5: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:02:53 ID:lIV
Norton先生に任せなさい(`・ω・´)
10: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:03:53 ID:nBq
>>5
駆除はしてくれるけど、
「今後はこういうことに気をつけてね」までは言ってくれないじゃん(´・ω・`)
駆除はしてくれるけど、
「今後はこういうことに気をつけてね」までは言ってくれないじゃん(´・ω・`)
12: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:04:32 ID:lIV
>>10
ようは対策ソフトに丸投げしとけって事だ
ようは対策ソフトに丸投げしとけって事だ
6: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:02:54 ID:jKj
じゃー心配いらないんだよ。おわり
7: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:03:22 ID:kaM
駆除されているなら問題ない
13: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:04:36 ID:nBq
>>7
その考え方は危険じゃないか?
その考え方は危険じゃないか?
16: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:05:48 ID:kaM
>>13
危険ではない。何故危険だと思う?
危険ではない。何故危険だと思う?
8: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:03:26 ID:5sK
検出されたら窓から放り投げて新しいPC買う
9: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:03:30 ID:uLD
除外っていうのがあるだろう?
11: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:04:07 ID:kaM
ウィルス対策ソフトがウィルスに対する対応策なのに
その処理結果に対する対応も何もないだろう
その処理結果に対する対応も何もないだろう
14: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:04:52 ID:kaM
もちろん,ロックがかかっている,ファイルの一部を構成している等の
理由で削除不可のケースはあるが
理由で削除不可のケースはあるが
15: 反抗の牙@狂花水月◆oD3cugQ10C5M 2016/09/25(日)19:05:10 ID:D8N
なんのウイルスか教えて
17: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:06:58 ID:utL
書籍なんて毎日発行するの?
ウイルス対策ソフトから説明ページへのリンクでるやろ
ウイルス対策ソフトから説明ページへのリンクでるやろ
18: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:07:58 ID:kaM
ウィルス対策ソフトはヒューリスティック,ビヘイビア,シグネチャ一致
といったあらゆる判定手段でマルウェアを検知して検疫あるいは削除している。
完全スキャンをかけてまだ疑うのであれば,それはもうウィルス対策ソフトを
入れる意味がないということだ。
といったあらゆる判定手段でマルウェアを検知して検疫あるいは削除している。
完全スキャンをかけてまだ疑うのであれば,それはもうウィルス対策ソフトを
入れる意味がないということだ。
25: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:11:30 ID:nBq
>>18
いやいや、感染していたウィルスが既に何か悪さしていた場合、
どういう悪さをしていたのかの推測ができないじゃん?
いやいや、感染していたウィルスが既に何か悪さしていた場合、
どういう悪さをしていたのかの推測ができないじゃん?
23: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:10:56 ID:jKj
>>18
せんせー!質問です!
マルウェアが既に入ってるPCにセキュリティソフトを入れたばあい
マルウェアがセキュリティソフトの活動を阻害・正常を装うことはありますか?
せんせー!質問です!
マルウェアが既に入ってるPCにセキュリティソフトを入れたばあい
マルウェアがセキュリティソフトの活動を阻害・正常を装うことはありますか?
31: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:14:41 ID:kaM
>>23
新たにインストールされたソフトウェアの動作にまで干渉するレベルの
マルウェアはないと考えていい。
基本的にはリスクレベル1とかのマルウェアであれば,セキュリティソフトを
いれてフルスキャンすれば問題ない
新たにインストールされたソフトウェアの動作にまで干渉するレベルの
マルウェアはないと考えていい。
基本的にはリスクレベル1とかのマルウェアであれば,セキュリティソフトを
いれてフルスキャンすれば問題ない
33: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:14:56 ID:HW7
>>23
検知できるのであれば検知できるんじゃね?
どんなのも100パー検知なんでできないんだし
検知できるのであれば検知できるんじゃね?
どんなのも100パー検知なんでできないんだし
28: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:12:57 ID:nBq
>>26
Symantecのページのその記述がよくわからんのだが…
Symantecのページのその記述がよくわからんのだが…
19: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:08:55 ID:kaM
ウィルス対策ソフトが信じられないのであれば
パソコン自体をシュラウドするしかない
パソコン自体をシュラウドするしかない
20: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:09:19 ID:7V6
そんなに心配なら
クリーンインストールするしかない
クリーンインストールするしかない
22: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:10:33 ID:HW7
エロゲーのexeがトロイの木馬扱いされるの辛い
24: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:11:26 ID:a7b
自分で調べる
それが出来ないなら目の前の箱捨てた方が良いぞ
それが出来ないなら目の前の箱捨てた方が良いぞ
21: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:10:14 ID:lIV
>>1は「ウィルス対策ソフトに対して駆除したらそのウィルスの詳細を説明しなさい(`・ω・´)」と言ってるみたいだぜ?
26: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:11:51 ID:kaM
>>21
検知されたリスク名で検索をかければリスクの詳細は把握できる。
27: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:12:33 ID:lIV検知されたリスク名で検索をかければリスクの詳細は把握できる。
>>1はウィルス対策ソフトを信頼できないのかい?何使ってるか知らないけどさ
29: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:14:03 ID:nBq
>>27
ちがうってば
ウィルスを駆除はしてくれただろうよ
でも駆除したウィルスが何やらかしたかわからんだろ?
それともウィルスバスターはウィルスが何かやらかす前の状態まで復元してくれるってのかよ
ちがうってば
ウィルスを駆除はしてくれただろうよ
でも駆除したウィルスが何やらかしたかわからんだろ?
それともウィルスバスターはウィルスが何かやらかす前の状態まで復元してくれるってのかよ
35: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:16:02 ID:lIV
>>29
そのやらかす原因となった物は削除されるでしょ
元に戻すって・・・データ復旧とかはまた別の話じゃね?
そのやらかす原因となった物は削除されるでしょ
元に戻すって・・・データ復旧とかはまた別の話じゃね?
34: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:15:30 ID:jKj
>>29
まともなセキュリティソフトはウイルスがなんかしそうになった時に駆除すんだから大丈夫だろ
まともなセキュリティソフトはウイルスがなんかしそうになった時に駆除すんだから大丈夫だろ
30: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:14:30 ID:7K0
マカフィ君がちゃんとしといてくれるんじゃないの?
どーちゃんとしてくれるのか知らんけど
どーちゃんとしてくれるのか知らんけど
36: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:16:08 ID:nBq
>>30
ちゃんとしてくれるのは、ウィルスを見つけることと見つけたウィルスを駆除することだろ?
そのウィルスが何やったかわからないっていう疑問が解決しないんだよ
ちゃんとしてくれるのは、ウィルスを見つけることと見つけたウィルスを駆除することだろ?
そのウィルスが何やったかわからないっていう疑問が解決しないんだよ
32: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:14:50 ID:CQH
パパパっとリカバリして、終わり!
37: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:16:09 ID:kaM
>>29
前提をはっきりさせよう。
ずっと対策ソフトを入れていなかったパソコンに最近対策ソフトを
入れてスキャンしたという設定か?
前提をはっきりさせよう。
ずっと対策ソフトを入れていなかったパソコンに最近対策ソフトを
入れてスキャンしたという設定か?
39: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:17:21 ID:nBq
>>37
そうです
そうです
38: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:17:03 ID:kaM
ずっと対策ソフトが入っている前提なら,対策ソフトは
マルウェアの起動時にリアルタイムスキャンで検疫するので
パソコンに対する被害はそもそもない。
マルウェアの起動時にリアルタイムスキャンで検疫するので
パソコンに対する被害はそもそもない。
40: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:18:07 ID:kaM
リスク名を教えてくれ
41: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:18:42 ID:kaM
JS.downloader
とかそういうのだ
とかそういうのだ
42: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:19:41 ID:kaM
せいぜいワームくらいだと思うんだけどな
43: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:22:27 ID:jKj
おれなんかの拍子にsystem32のwinlogonにウイルス入られてた事がある
セキュリティzeroさんが対処できませんとかほざいてその上で問題ありませんとかほざきやがった。
強制終了のオンパレード
セキュリティzeroさんが対処できませんとかほざいてその上で問題ありませんとかほざきやがった。
強制終了のオンパレード
44: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:23:55 ID:kaM
>>43
システムの復元機能を作動させておくことをおすすめする。
文字通り復元なのでほぼどんな状況でも回復できる。
システムの復元機能を作動させておくことをおすすめする。
文字通り復元なのでほぼどんな状況でも回復できる。
45: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:24:01 ID:lIV
初めての頃は何か広告に引っかかってたなぁ
「あなたのPCが感染してます」的なヤツに・・・
「あなたのPCが感染してます」的なヤツに・・・
46: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:26:21 ID:utL
>>43
ソースネクスト入れて同じように詰んだとけど、ノートン入れたら1発解決したことある
ソースネクスト入れて同じように詰んだとけど、ノートン入れたら1発解決したことある
47: 名無しさん@おーぷん 2016/09/25(日)19:29:26 ID:jKj
>>46
ソースネクストや 糞
ソースネクストや 糞
転載元おーぷん2ちゃんねる:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1474797614/
コメントする